Direkt zum Hauptbereich

Posts

Es werden Posts vom Mai, 2022 angezeigt.

Hitchcock #007: The Farmer's Wife (1928), oder: Da waren's nur noch...

Spoiler: Diese beiden heiraten am Ende (aber das wissen wir schon in Minute 1) Ich habe kleine Kinder. Die lernen gerade, Witze zu erzählen . Witze sind oft in Dreieretappen aufgebaut, mit der Pointe am Schluss. Wenn kleine Kinder diese Witze erzählen, weiß man oft schon am Anfang, wie die Pointe aussehen wird. Aber weil wir unsere Kinder nicht vor den Kopf stoßen wollen, hören wir den Witz höflich bis zum Schluss an und lächeln dann (leicht gequält). Hitchcocks siebter Film, The Farmer's Wife (dt.: Die Frau des Farmers ) ist so ein schlecht erzählter Episodenwitz. Wir wissen gleich zu Beginn, wie die Pointe aussehen wird und schauen dann, halb gequält, halb gelangweilt, dem Unvermeidlichen zu. Am Ende wird bestätigt, was wir schon zu Beginn wussten und wir gehen keinen Deut klüger aus diesem Film raus. "Alles liegt also offen zutage, die Absichten, die Begierden, der Abschau, die Gefühle," wie Michael Althen schreibt (242).  Man muss The Farmer's Wife als Beleg dafü

Hitchcock #005: Easy Virtue (1927), oder: "Schießt doch!"

Die verzweifelte Larita vor dem Gerichtsgebäude Easy Virtue wurde im Frühjahr 1927 gedreht, feierte aber erst im März 1928 Premiere. In der Zwischenzeit hatte Hitchcock für seinen neuen Arbeitgeber, British International Pictures, The Ring gedreht, der im Oktober 1927 uraufgeführt wurde und deshalb im vorherigen Blogpost behandelt wurde.  Mit diesem Film erfüllte Hitch seinen Vertrag bei Michael Balcon und dessen Firma, Gainsborough Pictures (wer mehr über Balcon und die Gainsborough wissen möchte, dem*der sei Pam Cooks Buch von 1994,  Gainsborough Pictures aus der Reihe Rethinking British Cinema, empfohlen).  Manche Kritiker*innen behaupten, die lustlose Inszenierung sei Hitchcocks Art gewesen, sich schnell des Vertrags mit Balcon zu entledigen. Rohmer und Chabrol schreiben: "Nothing in this story of a divorcée unable to rebuild her life was of interest to Hitch. He relied completely on his craftsmanship and managed to get the job done creditably thanks to a careful though

Hitchcock #006: The Ring (1927), Boxring, Ehering, Bo-ring

Carl Brisson als Jack, der Boxer im Ring ( Hinweis : Ich poste diesen Artikel zu Hitchcocks sechstem Film  vor  dem Artikel zu Hitchcocks fünftem Film,   Easy Virtue  (1927) ; zwar wurde  Easy Virtue  früher im Jahr 1927 gedreht, aber erst 1928, nach  The Ring,  veröffentlicht) Im Jahr 1927 ist Hitchcock 28 Jahre alt. "And he was officially considered the great hope of English cinema" (Rohmer 12). Dieser große Hoffnungsträger des britischen (vielleicht auch des europäischen) Kinos zog natürlich die Aufmerksamkeit der Filmstudios auf sich. Denn noch bevor sein Vertrag mit Michael Balcon s Gainsborough Pictures erfüllt war, kam der Produzent John Maxwell auf ihn zu, um ihn für dessen im Vorjahr gegründete Produktionsfirma British International Pictures (BIP) abzuwerben. "Would Hitchcock be interested in signing a multipicture deal with the rival studio, at the princely sum of thirteen thousand pounds a year, more than three times what he was making at Gainsborough? Hitc

Hitchcock #004: Downhill (1927), oder Wieso wird der arme Ivor Novello immer zu Unrecht beschuldigt?

Über die Vorlage sagte Hitchcock zu Truffaut: "Ein ziemlich mittelmäßiges Stück, es stammte von eben jenem Ivor Novello ." (45) Und sagen wir es gleich, wie es ist: Auch der Film Downhill (Abwärts) von Alfred Hitchcock ist eher unteres Mittelmaß. Er hat ein paar schöne visuelle Ideen und einige gute Darsteller*innen. Aber er krankt in der Tat an der episodischen Erzählweise, der es, obwohl auf einem Theaterstück basierend, nur darum geht, so schnell wie möglich von einem Schauplatz zum nächsten zu kommen. Charakterentwicklung: Fehlanzeige. Suspense: Nope. Ein Film für Hitchcock-Komplettist*innen. Die Filmzeitschrift Bioscope urteilte damals: "It is more by the brilliant treatment of the director and the excellent acting that this film is likely to appeal to the public than by the strength of its story. But if the plot is hardly plausible, Hitchcock 's treatment is of great interest. The photography is admirable" (Bioscope 26.05.1927; zitiert nach Yacowar 29) Dah