Direkt zum Hauptbereich

Hitchcock: Rewatch 2022


Alle Hitchcock-Filme in chronologischer Reihenfolge anschauen
. Ich habe fast alle schon einmal gesehen, die meisten davon in den 1990er Jahren, als Teenager. Mein Weg dahin unausweichlich über Die Drei ???, wobei ich schnell feststellen musste, dass meine Lieblingshörspielserie nichts mit den Filmen von Hitchcock zu tun hatte. Die Filme gefielen mir trotzdem. Nachdem ich mit ca. 12 Jahren zum ersten Mal Psycho gesehen hatte, wollte ich nicht mehr duschen gehen, meine Eltern waren nicht erfreut. 

Ach ja, und natürlich sah ich damals alle Filme auf Deutsch, weil es das Zeitalter von Fernsehen und VHS-Kassetten war und Videotheken damals nur synchronisierte Filme anboten (wenn sie die gesuchten Filme überhaupt im Sortiment hatten). Im Irland-Urlaub  1998 dann die ersten VHS-Tapes auf Englisch von einigen Hitchcock-Filmen aus Videotheks-Sales nach Deutschland importiert und zum ersten Mal in meinem Leben Grace Kellys Stimme gehört (und mich schockverliebt). 

Es gibt keinen anderen Regisseur, dessen Filme ich so oft gesehen hätte, wie die Hitchcocks. Ich habe seine Filme mehrfach an der Universität unterrichtet, wenngleich mein Fokus als Literaturwissenschaftler das Erzählen im Film war sowie die Bezüge zu den literarischen Vorlagen. Im aktuellen Sommersemester 2022 unterrichte ich ein Bachelor-Seminar zur Entwicklung von dem, was Slavoj Žižek Hitchcocks "Realismus, Modernismus und Postmodernismus" nannte. Dabei diskutieren wir neun Filme von Hitchcock. Nur neun Filme. So viele Filme, die nicht auf den Seminarplan gelangen konnten. Und da kam mir die Idee, dass ich einfach alle Hitchcock-Filme in chronologischer Reihenfolge gucken sollte und das parallel (für mich wie für geneigte Leser*innen) auf diesem Blog begleite, in mal größerer, mal geringerer Ausführlichkeit. 

Gerade am Anfang, wenn es um die frühen Stummfilme geht, werden das sogar Erstbegegnungen sein. Denn Stummfilme hatte meine VHS-Videothek Mitte der 90er nicht im Sortiment und auch später habe ich die Lücken nur teilweise geschlossen. Die späteren Filme hingegen kann ich teilweise mitsprechen, wie Phoebe, Holden Caufields kleine Schwester, im Roman The Catcher in the Rye von J. D. Salinger bei Hitchcocks The 39 Steps mitsprechen kann.

Thematisch werde ich immer wieder auf die Forschungsliteratur zu Hitchcock eingehen, auch wenn es nicht mein Plan ist, einen filmwissenschaftlichen Blog zu führen. Es geht eher um meine Meinungen zu Hitchcocks Filmen (allerdings nicht, wie Jens Wawrczeck, über das Thema "Hitchcock und ich", Jens schreibt wohl aktuell so ein Buch, wie er neulich in der Folge 7 des Bobcast offenbarte). Und ja, es wird viel um das Erzählen gehen.

Die Filmografie von Hitchcock ist umfangreich. Zahllose Arbeiten als Regisseur für das Kino und später auch für das Fernsehen. Anfangs auch andere Tätigkeiten für den Film. Wir haben also sehr viel vor. 

Ich freue mich über Kommentare, dann weiß ich, dass hier auch Leute mitlesen. ;) 
Auf geht's: Ich wünsche mir und Euch einen Mordsspaß. 

Works Cited: 

[Bildnachweis: Alfred Hitchcock (Madame Tussauds) by neekoh.fi, Lizenz: CC-BY-2.0]

Sie möchten diesen Artikel zitieren? Hier ist das Format nach MLA (9th ed.):
Kronshage, Eike. "Hitchcock: Rewatch 2022.Hitchcock: Rewatch 2022, 12.05.2022, https://hitchcock22.blogspot.com/2022/05/hitchcock-rewatch-2022.html.

Kommentare

  1. Dieser Kommentar wurde vom Autor entfernt.

    AntwortenLöschen
  2. Du hast aber auch versprochen, darüber zu tweeten!

    AntwortenLöschen
  3. Wie spannend! Das werde ich ganz sicher mitlesen. Ich habe die meisten Hitchcock Filme in den 80ern gesehen, und vielleicht schaue ich irgendwann einfach mit. Grace Kelly war einer meiner ersten Lady-Crushes in meinem Leben, lange bevor ich wusste, dass ich Damen bevorzuge. :-)

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Habe letzte Woche drei Grace Kelly-Filme in Folge gesehen und war auch wieder ganz hingerissen. Allerdings ist es für diesen Rewatch noch ein weiter Weg bis in die 1950er. :)

      Löschen

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Hitchcock #030: Lifeboat (1944), oder: Hitchcocks Floß der Medusa

Man ist sicher nicht überrascht, dass Hitchcock es schafft, zu schockieren : Ein Messer unter der Dusche, bedrohliche Vogelschwärme, eine Verschwörung im Zug... all das identifizieren wir als "typisch Hitchcock", all das schockiert auf seine je eigene Weise. Aber Hitchcocks Lifeboat  ist brutal und schockiert aus anderen Gründen als Psycho , The Birds oder The Lady Vanishes . Er befriedigt nämlich solche Kritiker*innen, die Hitchcock immer verächtlich die "Wahrscheinlichkeitskrämer" genannt hat – also die Leute, die seinen Filmen vorhalten, total unwahrscheinliche Geschichten zu erzählen (zum Leben erwachte Mütter töten unter der Dusche, Vogelschwärme attackieren ein harmloses Dorf, eine internationale Verschwörung entführt eine alte Dame). Lifeboat ist von Hitchcocks bisherigen Filmen fraglos der "realistischste" , wenn man das so sagen kann. Und das macht seine Brutalität umso spürbarer. Die erste Leiche, die wir sehen, ist ein deutscher Offizier. "

Hitchcock #028: Saboteur (1942), oder: Bloß eine Wiederholung?

Im berühmten Finale von Hitchcocks Saboteur baumelt der Schurke an der Fackel der Freiheitsstatue Die Forschungsliteratur zu Hitchcocks Saboteur ist oft nicht sonderlich originell . Ich zitiere hier einige Auszüge (in chronologischer Sortierung; alle Hervorhebungen in Fettdruck stammen von mir): "Among the innumerable and obvious references [in  Saboteur ], we cite the handcuffs and the bridge, which recall  The Thirty-Nine Steps " ( Rohmer und Chabrol 1979 : 68–70) "Ganz offensichtlich ist Saboteur mit The 39 Steps (1935) wie mit North by Northwest (1958) verwandt." ( Oplustil 1999 : 316) "While the story [of  Saboteur ] was yet another reworking of  The 39 Steps , it was at least timely" ( Adair 2002 : 76) "[ Saboteur is]  like The 39 Steps , but set in America" ( McGilligan 2003: 293) "In the broadest terms, its [ The 39 Steps ] basic plot components were clearly borrowed for many of the director's later films, including (most o

Hitchcock #027: Suspicion (1941), oder: Mit Milch gegen die Sucht

Leuchtet das Glas Milch , das Cary Grant in Suspicion die Treppe hochträgt, wirklich so hell, als ob sich eine Lampe darin befindet ?  ... ist die Frage, die sich scheinbar noch niemand gestellt hat. Denn landauf, landab liest und hört man von der genialen Idee, dass Hitchcock das Glas, auf das allein sich die Aufmerksamkeit des Publikums richten sollte, durch eine Lampe im Inneren zum Leuchten gebracht habe. Er selbst hat davon Truffaut erzählt ( Truffaut 133) und seitdem ist diese Behauptung in der Welt. Ob sie jemals jemand nachgeprüft hat, konnte ich nicht herausfinden. Aber ehrlich gesagt... milchiger als Milch sieht das nicht aus (oder mit Loriots berühmten Eheberatungssketch gesprochen, "etwas weißer als weiß").  Das non du père . Der Vater billigt die Ehe zwischen Johnnie (Grant) und seiner Tochter Lina (Fontaine) sicher nicht Ich habe die Szene mehrfach geschaut und finde (einmal mehr), dass Truffaut mit seiner ursprünglichen Vermutung wohl ganz richtig lag, als